新政后北京首現(xiàn)“日光盤(pán)” 開(kāi)發(fā)商“服軟”

   　“日光盤(pán)”終于在新政后的北京現(xiàn)。“日光盤(pán)”可以視為開(kāi)發(fā)商向市場(chǎng)“服軟”，理性制定市場(chǎng)及政府都能夠接受的價(jià)格。

　　上，中糧萬(wàn)科·長(zhǎng)陽(yáng)半島 (論壇 新聞)850套房源開(kāi)盤(pán)，開(kāi)盤(pán)當(dāng)日銷(xiāo)售完畢，被媒體稱(chēng)為“日光盤(pán)”。在北京樓市整體銷(xiāo)售滯銷(xiāo)的局面下，的樓盤(pán)已是鳳毛麟角，長(zhǎng)陽(yáng)半島的能夠在淡季中“日光”，主要的原因是該項(xiàng)目銷(xiāo)售價(jià)格適中——精裝修開(kāi)盤(pán)均價(jià)13800元/平米，比周邊的限價(jià)房高2000元/平米左右。

　　長(zhǎng)陽(yáng)半島的低開(kāi)可以視為開(kāi)發(fā)商向冷市“服軟”，而要“服軟”能取得良好的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)。是能夠“服軟”的開(kāi)發(fā)商畢竟少數(shù)。數(shù)據(jù)顯示，新的樓市調(diào)控政策出臺(tái)3個(gè)多月中，北京取得預(yù)售許可證的近70個(gè)樓盤(pán)中，有25%的樓盤(pán)簽約率不足10%。滯銷(xiāo)樓盤(pán)的一個(gè)共同的點(diǎn)是，在目前的市場(chǎng)環(huán)境下，價(jià)格基本偏高。如果說(shuō)長(zhǎng)陽(yáng)半島屬于“服軟”的話，那些不降價(jià)的樓盤(pán)則屬于“死扛”樓盤(pán)。

　　事實(shí)上，新政出臺(tái)后，開(kāi)發(fā)商一直在“服軟”和“死扛”中掙扎。兩種不同的態(tài)度帶來(lái)的結(jié)果也截然不同，“服軟”者很快能夠?qū)崿F(xiàn)資金回籠，有利于企業(yè)整體的現(xiàn)金流。不愿意“服軟”，一方面是短期內(nèi)還有可以支配的資金，能夠支撐一段時(shí)間。另一方面是他們更希望維持高利潤(rùn)，或者擔(dān)心“服軟”后會(huì)有“后遺癥”。

　　耐人尋味的是，有的房企一方面“死扛”，一方面“服軟”。在需要現(xiàn)金流的項(xiàng)目，會(huì)“服軟”；在希望保持高利潤(rùn)的項(xiàng)目，則繼續(xù)“死扛”。比如保利在北京是如此操作。保利·茉莉公館是需要現(xiàn)金流的項(xiàng)目，所以企業(yè)在這個(gè)項(xiàng)目上選擇“服軟”，采取低于區(qū)域的價(jià)格開(kāi)盤(pán)，較低的價(jià)格吸引了大量的剛性購(gòu)買(mǎi)者，項(xiàng)目大賣(mài)賣(mài)。保利·西山林語(yǔ)價(jià)格則暫未變化，屬于“死扛”的項(xiàng)目。這種“很糾結(jié)”的做法，或許能算是短期內(nèi)的權(quán)宜之策吧。

　　目前，不論是中央部門(mén)還是北京市政府，都在進(jìn)一步明確表示，宏觀調(diào)控政策會(huì)保持穩(wěn)定?？梢?jiàn)，房?jī)r(jià)沒(méi)有達(dá)到政府部門(mén)的心理預(yù)期的話，短期內(nèi)不會(huì)調(diào)整政策。那么，對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)，短期內(nèi)放棄“死扛”的幻想，采取“服軟”應(yīng)該是為明智的做法。